Технические замечания

Здорово дневали, Администраторы!

Я знаю, что это неблагодарный и тяжелый труд - сайт поддерживать. Вот еще и бойцы из ЦАПКВ подтянутся, их же модерировать придется ;) Но я как-то сразу наткнулся на кучу неудобств. Если это все не подправить, форум по-нормальному не заработает. Вот мой перечень замечаний. Ну... по мере сил и возможностей... попробуйте исправить

1. Я так и не понял, почему мое сообщение в Разговоры было размещено первым в списке. Это неправильно. Когда приходишь в Тему и хочешь присоединиться, это же естественно, чтобы вначале почитать, что там люди до меня написали. И читать лучше в порядке поступления, а не наоборот.

2. Вообще, эта организация с отдельными ветками (multiple threads) в теме - она мне не кажется самой удобной. Это, конечно, вопрос вкуса. Но практика таких форумов как Вольная станица показывает, что если люди пишут помногу, спорят... то так, как сделано у них, а именно "одна ветка в теме с последовательным размещением сообщений" - это самое удобное. Ну, так мне кажется. Если не совсем понятно, о чем я здесь, в пункте 2, говорю, то давайте это перенесем в off-line. Просто напишите мне по почте, я постраюсь объяснить.

3. Я не могу изменить свои сообщения, кроме последнего! Это жизненно важная операция. Ошибку грамматическую исправить, или удалить глупость, которую, не подумав, вчера написал. Без этого никуда.

4. Я не могу "процитировать" сообщение, на которое отвечаю. То есть я-то смог процитировать Бульбу, используя HTML tags. Но это же не метод. А если кто не знает HTML тегов? Обычно бывает кнопка [Процитировать], нажимаешь - оно вставляется.

5. Нельзя отправить сообщение без предварительного просмотра. Это, конечно, не большая беда. Всегда полезно лишний посмотреть, что написал, перед отправкой. Но слегда надоедает. Я так не сразу и догадался, как же мне мое первое сообщение отослать.

Ну вот пока все.

Я особенно и исключительно важным считаю пункт 3. Свои сообщения должно быть можно отредактировать, даже если они и старые.

Pokashto ne stolko mnogo

Pokashto ne stolko mnogo ludae shtobi moderatorv bilo.

Zdorova! I think there should

Zdorova!

I think there should be a moderator, kto budet slidit za info na site.

Krome admin, dolshni bt moderator?

Да, конечно модератор должен

Да, конечно модератор должен быть. Но это политика. И об этом нужно будет думать, если форум по-натоящему заработает. То есть, если люди начнут сюда приходить. А в этой теме я хотел обсудить чисто технические проблемы. Они уже сейчас есть. Они будут мешать нормальной работе в дальнейшем.

Я, собственно, для начала хотел бы самые элементарные вещи понять. Кто этот сайт делал? Кто-то из наших, или он был кому-то заказан? Где он расположен? Какой у нас доступ к серверу, на котором он работает. Потому что технические проблемы с софтвером они есть и будут, от этого никуда не деться. И было бы хорошо, если мы сами могли бы с ними разбираться, а не зависеть от какого-то постороннего спеца.

Na Danoye Vermja, na site

Na Danoye Vermja, na site tolko oden Administrator. Moderator tolko slidit za Forum i komentarie. Administrator stavit vse stati, video, i tak dale.

Popitaemsja sdelat forum tak kak predloshile. Nu eto saemut vremja. Pokashto moshno tak spravetsja.

Tsapenko suda ne zaedot, i evo drushki toshe ne zaidyt. etovo ja ne dapyshy. Poskai oni mogot smotret i pesiat, no ne ehnu glyposti.